출처#1. https://blog.naver.com/kima20298/222086594524
ㅡ 미 의회 연구소(CRS)는 미 국방성이 추진하는『합동 전영역 지휘통제(JADC2)』개념을 평가한 보고서 발간.
ㅡ 이번 보고서는 2018년 미 국방전략서(NDS)에서 합동 전영역 작전(JADO)에 있어 가장 중요한 것은
현재 각군 별로 운용되고 있는 정보 수집센서와 전술통제망을 단일화(single)하기 위한 지휘통제 네트워크(tactical network for C2)를 구축하는 것이라고 강조하였다.
첫째, 고가의 군사용 지휘통제 체계보다, 우버 택시 서비스 체계와 유사한(analogy) 체계로 접근해야 한다.
우버는 우버 사용자(user)를 미 국방성으로, 운전자(driver)를 전사로, 택시(Taxi)를 타격체로, 목적지(destination)를 표적으로 이해하여 우버가 시간, 거리, 위치, 승객 선호도 등의 요인들을 스마트폰(cellular)과 와이파이(Wi-Fi)로 연결시켜 최적의 택시(optimal service)로 제공하는 개념을 미 국방성 JADC2 개념으로 채택하여야 한다고 주장하였다.
둘째, 우버와 같이 작전을 수행하는 현장 지휘관은 최적으로 방안(end-state)을 바로 전장에서 JADO로 받기를 원하며, 이 과정에서 각군 별로 갖고 있던 단일 도메인이 장애요인이 되면 않된다는 것이다.
셋째, 지역별 클라우드(Cloud) 기반의 JADC2 구축이다.
우버는 빅테이더(BD) 분석과 인공지능(AI) 등의 제4차산업혁명 과학기술을 우버 택시 서비스에 적용하기 위해, 이를 총괄 슈퍼 컴퓨터가 아닌 각 지역별 클라우드(Cloud)를 설정하여 제공함으로써 지역별 특성과 여건을 만족시키고 있다.
ㅡ 다음으로 호휜 박사는 미 국방성이 우버의 택시서비스 체계와 같이 현재 각군의 전술지휘통제망이 상호호환되지 않아(incompatible), JADO는 책에서만 보는 시각적 효과(visualization)에 불과하다는 지적을 하였다.
특히 이번 보고서는 미국과 경쟁하는 중국이 반접근/지역거부(A2/AD) 전략을 구사하기 위해 전자기만전, 사이버전, 장거리 미사일 등으로 각군별 군사력을 투사하려는 체계를 마비시키려 하고 있다면서 지금이라도 미 국방성은 다중영역 차원에서 접근을 하여 각군별 JADO를 동시적(simultaneous)이며, 순차적(sequential)으로 실시하여 적의 공격에 대응할 수 있어야 한다고 주장하였다.
특히 각군은 미래 전장이 급속히 복잡해지고 있고, 기존의 방어체계를 돌파하는 적의 공격력이 더 진화하며, 단일 전장영역이 아닌, 다중영역을 이용한 적의 공격이 가속화되고 있다는 미래전 양상을 이해하여 JADC2 구축에 적극적으로 참가해야 한다고 요구하였다.
ㅡ 아울러 호휜 박사는 JADC2 구축을 위해 국방성과 각군에 다음과 같이 제안하였다.
첫째, 합동다중기능팀(JCFT)을 JADC2 구축과 운용에 적용해야 한다.
특히 이를 위해 국방정보관(CIO), 연구개발 차관보와 획득개발 차관보가 반드시 이 과정에서 주도적 역할을 해야 한다.
둘째, 미 합참은 JADC2 구축의 주체가 되어야 하며, JADC2 개념 정립, 교리화, JADC2 구축 소요 창출, 관련 핵심 군사과학기술 연구개발 소요 등에서 주도적 역할을 수행해야 한다.
셋째, 미 공군은 JADC2 체계 운용을 책임져야 한다.
이를 위해 미 공군은 공중에서 수집되는 모든 정보를 종합적으로 관리하기 위해 첨단 전장관리 체계(ABMS)를 운용하고 있으나, 향후 JADO 수행을 위한 JADC2 체계로 개선하여야 한다.
넷째, 미 육군은 미래사령부(AFC)가 추진하고 있는 다영역작전(MDO)을 JADC2 체계와 어떻게 연결시키는가를 연구해야 할 것이며, MDO 전장시험훈련인 Project Convergence를 JADC2와 연계하여 실시하는 방안을 모색해야 할 것이다.
다섯째, 미 해군과 해병대는 분산해양작전(DMO)과 해외원정기지작전(EABO)을 연합해군/상륙작전만이 아닌, 연안에서의 JADO로 전환되기 위해 어떻게 개선되어야 하는가를 고민해야 할 것이다.
ㅡ 이번 보고서는 지난 2차에 걸친 미 국방성의 JCFT 훈련을 JADC2 구축을 위한 기반으로 삼아야 한다고 지적하였다.
우선 지난해 12월에 중국의 순항 미사일이 미 본토를 공격한다는 최악의 시나리오하에 공군 ABMS에 의해 미 공군 F-22와 F-35 이외 미 해군 이지스 함정과 미 육군 Sentinel 미사일 방어체계가 함께 합동작전을 구사한 경험을 적용해야 한다고 강조하였다.
ㅡ 다음으로 러시아가 나토를 공격을 한다는 시나리오하에 미 국방성 JCFT가 흑해에서 경비하던 미 해군 수상함정으로부터 각종 현장 전술정보를 8개국 나토군에게 전달하여 합동으로 영역 구별없이 대응한 사례를 모델로 삼아야 한다고 지적하였다.
ㅡ 또한 호휜 박사는 미 의회가 다음과 같은 문제의식을 갖고 JADC2 구축을 지원해야 한다고 제안하였다.
① 미 국방성이 JADC2 구축을 심각히 추진하는가
② 각군이 미 국방성의 JADC2 구축에 저항하지 않는가
③ JADC2 구축을 위해 얼마의 예산이 요구되며, 의회는 이를 지원할 수 있는가
④ JADC2를 지원하는 인공지능(AI) 수준과 운용요원 간 균형적 조합은 무엇인가
⑤ 운용자 또는 지휘결심자 실수를 어떻게 방지하는가 등에 대해 의회가 관심을 가져야 한다고 요청
'My Archive > 미국 & 미군 자료 정리' 카테고리의 다른 글
미국 주도, 4개국 쿼드(Quad), 인도태평양판 나토 (0) | 2020.10.17 |
---|---|
모자이크전(Mosaic Warfare), 모자이크 전쟁 (0) | 2020.10.16 |
Summary of the Irregular Warfare Annex to the N.D.S (0) | 2020.10.06 |
한미 대북 감시망 (0) | 2020.10.05 |
미, 첨단전투관리체계(ABMS) 로봇 군견 & 무인함재 급유기 MQ-25 (0) | 2020.09.12 |
댓글